您的当前位置:长江海事局 > 公众互动 > 长江之声 > 雨霏说法 > 正文
雨霏说法

车船离奇相撞案

文章来源:信息台 更新时间:2017年09月22日

雨霏说法车船离奇相撞案

     各位听众,欢迎您收听今天的雨霏说法节目,我是雨霏。船舶在水域航行,车辆在陆地行驶,这本就不相干的两种交通工具却因碰撞闹上了法庭。这么离奇的事件是怎么发生的呢?法院又是如何调节的呢?请您收听今天的雨霏说法节目。

    片花

2016年10月22日午夜时分,一位经常跑长途运输的货车司机在码头卸完货后,就把货车停在岸边,自己在驾驶室睡觉。睡到半夜,突然“哐”的一声巨响把他震醒了,跑下车一看,他惊出一身冷汗,货车的车厢已经被撞得变形了,而岸边一艘渔船正在停泊。令他不敢相信的是,自己停在岸边的货车竟然会被一艘渔船给撞了。 

发现情况后,货车车主找船员理论,要求赔偿车辆修理费。谁知,船员态度蛮横,根本不承认撞到了货车,甚至还扬言不修理货车要修理他。车主气愤不已,多次沟通并没有结果,于是向上海海事法院提起诉讼。

     好好停着的货车无故被撞,真是飞来横祸,有苦难言。2017年5月,货车司机请求法院判令渔船船东赔偿损失人民币3万余元。

     作为被告是不是真的那么不讲道理呢?渔船船主告诉法官,发生碰撞事故时自己不在现场,而是后来从船员那里才听说这件事。船主表示很委屈,发生碰撞的码头是自己承包的专用码头,仅供自己的渔船停靠卸货。司机和货车都不是自己找来拉货的,怎么会莫名其妙地停在自己的码头上?即便有车船碰撞,也有可能是货车撞上了渔船。货车受损并不严重,只是车厢变形了,原告主张的3万元赔偿款过高,有“讹人”的嫌疑。

片花

各位听众,欢迎您收听今天的雨霏说法节目,我是雨霏。岸上的货车竟然与一艘渔船发生碰撞,导致货车被撞变形。车船相撞本就离奇,面对这起飞来横祸,货车车主想向肇事船东索赔,却被对方当作“讹人”事件。车主无奈之下告上法庭,上海海事法院在这起事件中是如何处理的呢?请您接着收听今天的雨霏说法节目。  

  案情虽然离奇,但依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》,案件归属上海海事法院管辖,符合立案要求。立案法官反复斟酌,确定了“船舶触碰损害责任纠纷”这一案由。

  立案后,原告方车主提交了事发当时警察出警记录和货车受损的照片。然而因为事故涉及船舶,不能作为一般交通事故处理,警察没有对事故责任进行认定,事故现场照片也没有留存。

  为了充分了解这起碰撞事故的原委,承办法官赴事故发生地江苏吕四大洋港开展实地走访调查,但事故发生在半夜,现场没有目击者。

鉴于案件标的额不大,原、被告双方又是邻里乡亲,承办法官首先考虑以调解方式化解这场纠纷。经承办法官多次耐心说理释法,原、被告从拒绝见面到愿意交谈,从咄咄逼人到委屈抱怨,从针锋相对到握手言和,最终双方达成和解协议,被告同意支付货车的实际维修费用,原告向法院撤回诉讼。

至此,上海海事法院成功调解了这起船舶触碰损害责任纠纷。在事件背后,承办法官提醒当事双方,船舶靠泊前要注意瞭望;而岸边危险,车辆不能乱停乱放。好的各位听众,今天的雨霏说法节目到这里就结束了,感谢您的收听,我们下期节目再会!